FRAGOROSO SILENZIO

giovedì 22 ottobre 2009

Il ministro Tremonti ...mea culpa...






Il ministro dell’Economia, parlando ad un convegno organizzato dalla Banca Popolare di Milano, ha detto:
“Non credo che la mobilità sia di per sé un valore. Per una struttura sociale come la nostra, il posto fisso è la base su cui costruire una famiglia. La stabilità del lavoro è alla base della stabilità sociale”. A imporre forme di lavoro più flessibili, secondo Tremonti, è stata la globalizzazione che “non ha trasformato il quantum di lavoro ma la qualità di lavoro, passato da fisso a mobile. Era inevitabile fare diversamente”.
All’interno dello stesso governo, il ministro Brunetta si è affrettato ad esprimere il disaccordo e a prendere le distanze dicendo che «La sua è una soluzione del Novecento che non va più bene in questo secolo, non si può tornare indietro».
"La cultura del posto fisso è un ritorno al passato non possibile che negli anni scorsi ha creato problemi". E' quanto ha dichiarato il presidente di Confindustria, Emma Marcegaglia.
Ovviamente - ha aggiunto Marcegaglia - nessuno è a favore della precarietà e insicurezza in un momento come questo, in particolare. Però noi siamo per la stabilità delle imprese e dei posti di lavoro che peraltro non si fa per legge.
Apertura anche dal sindacato: "Se il governo è davvero interessato al superamento della precarietà, apra un tavolo di confronto", ha detto il segretario generale della Cgil Guglielmo Epifani.
"La polemica della sinistra sulle dichiarazioni di Tremonti e sul posto fisso è l'ennesima conferma della malafede di molti esponenti della sinistra - afferma il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi in una dichiarazione - Confermo la mia completa sintonia con il ministro Tremonti. Per noi, come dimostrano i provvedimenti presi in questi mesi a tutela dell'occupazione, è del tutto evidente che il posto fisso è un valore e non un disvalore”.
Ora io che non mi intendo di economia rifletto attenendomi alle varie dichiarazioni , alle mie conoscenze ed esperienze…
Il posto fisso è l’espressione di una cultura diffusa nel nostro paese e in nome di questa, anni fa ,e le cose oggi non sono molto cambiate, i genitori erano disposti a “pagare” per dare un “posto fisso”al proprio figlio…posto che non era assolutamente riferibile solo all’occupazione pubblica,ma illimitatamente a tutti i settori della produzione…
I “pagamenti”il più delle volte erano in “contanti”…per non lasciare traccia del denaro e venivano consegnati a politici locali che assicuravano l’assunzione…( nel mio paese sono stati pagati anche 20 milioni per un posto alla Micron)…Non dimentichiamo che in alcuni luoghi del nostro bel paese la maggioranza alle elezioni si ottiene ancora con “la pasta,le banconote a metà,la promessa di un posto di lavoro”….
Ma non più trasparente è il comportamento delle istituzioni che,in ambito locale, hanno dato “incentivi” in termini di finanziamenti a fondo perduto ad industriali “dichiarati “ interessati alla realizzazione di posti di lavoro,industriali che hanno costruito cattedrali nel deserto perché una volta ottenuti i finanziamenti e aperta la fabbrica, dopo qualche mese,hanno abbandonato tutto e i poveri lavoratori sono tornati a casa anche dopo aver pagato la “mazzetta” per entrare…
Era il mito del posto fisso,in nome del quale tutto si faceva…e si fa,perché non possiamo dire diversamente!
Forse con modalità diverse ma non per questo meno subdole….
Ora dopo 30 anni il Ministro ritorna con questo mito…dimenticando quanto detto e fatto in questi anni …
A me sembra che il discorso del ministro sia mancante di una seconda parte…cioè…secondo me ,doveva dire quello che ha detto, ma avrebbe dovuto continuare e dire :si fa così…
Questo non lo ha detto…
Ma si sa che l’Italia è il paese delle contraddizioni…oggi si fa un’affermazione,domani puntualmente arriva la smentita…
Allora Tremonti avrebbe dovuto ricordare la Legge 30,fatta dal governo a cui appartiene,e dire aboliamo subito quella Legge….
Invece butta lì l’affermazione dell’importanza del posto fisso,ma non dichiara ciò che intende fare..ancora solo parole…
Questo governo ha fatto della flessibilità un punto fermo, ma forse non ha ben inteso che flessibilità non significa precarietà…
Negli anni passati quando,in molti, contestavano questo concetto di flessibilità,sostenendo che ai giovani veniva preclusa ogni possibilità di progettare la propria vita,di pianificare il futuro,il governo rispondeva che occorreva modernizzarsi,guardare oltre la logica del posto fisso,perché l’Italia doveva diventare competitiva…
E in nome della competitività si è provveduto a “precarizzare”il lavoro..con il risultato di aver diffuso nel paese la sensazione di instabilità per cui ogni giovane è divenuto più insicuro,incerto e indeciso…
Instabilità che rende impossibile l’idea di formare una famiglia,comprare una macchina,accedere a un mutuo…
Così in nome della competitività si è provveduto a precarizzare anche la società..perchè di fatto il nostro paese con questo sistema non è cresciuto di più e lo dimostrano i dati forniti dai sondaggi effettuati.
E come poteva crescere se un precario ha uno stipendio di 600 euro …ed è fortunato quando lo ha…
Quale prospettiva di vita con uno stipendio simile?
Secondo me i giovani vogliono solo un lavoro che permetta loro di praticare il “vizio” più vecchio del mondo…VIVERE!!!!!!!!!!!!!
Occorre trovare soluzioni efficaci,soluzioni che risolvano il precariato in maniera definitiva e per questo è necessaria una sinergia tra governo, sindacato e lavoratori...
E comunque ogni giorno si” buttano” sull’opinione pubblica notizie che non hanno nulla a che fare con i problemi reali del nostro paese…
Si continua a “dire” e non a “fare”…
Sempre vigili
da vedere queste vignette!!!!!!!!!!!

http://www.corriere.it/gallery/Cronache/vuoto.shtml?2009/10_Ottobre/occupati/1&7

E' interessante leggere....

http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/economia/occupazione/indagine-axa/indagine-axa.html
http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/economia/occupazione/no-brunetta/no-brunetta.html
http://www.repubblica.it/2009/09/sezioni/economia/occupazione/marcegaglia-postofisso/marcegaglia-postofisso.html
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200910articoli/48573girata.asp
http://www.camera.it/parlam/leggi/03030l.htm

Legge 14 febbraio 2003, n. 30
"Delega al Governo in materia di occupazione e mercato del lavoro"

19 commenti:

  1. Oh mia cara!Ho appena lasciato un altro commento al riguardo...velensissimo.
    Ma vaaaaaa???Signor Tremonti, ma va?!???
    MA...CI PRENDE PER IL CU*O???

    RispondiElimina
  2. Dopo lo sclero iniziale...
    Io amica mia studio Economia, in un certo senso sono del "settore".Ma chiunque dotato di intelletto può arrivare a conclusioni, così come tu hai fatto.

    Dunque...il primo anno di immatricolazione ed al primo esame che ho dato, alla prima pagina del libro c'era scritto ...più o meno, L'ECONOMIA FUNZIONA SE LO STATO ESISTE ED è GESTITO DA PERSONE ONESTE E CAPACI.IN CASO CONTRARIO QUALUNQUE SISTEMA ECONOMICO INTRODOTTO RISULTEREBBE FALLIMENTARE.
    E bastano queste parole a farci comprendere come tutto ciò che i LorSignori dicono è una grande presa in giro!

    Ora...ancora...la flessibilità è una cosa.La precarietà un'altra, tanto per cominciare!
    I Signori imprenditori che sfruttano gli extracomunitari o i lavoratori bisognosi, i neolaureati, sottopagandoli e stipulando i FANTASTICI contratti a tempo determinato o di stage...ma che bella roba fanno!Avallati dallo Stato connivente!
    Ma si decidono a prendere provvedimenti???
    Eeeeeee ma le aziende falliscono ad impiegare come un tempo perchè c'è la globalizzazione ecc ecc ecc...CHE NAUSEA! E se sono a rischio fallimento...ma perchè lo Stato non le finanzia quelle virtuose???Ma la smettessrò di rubare e li impiegassero ad esempio in questo modo qui i nostri soldi!!!
    E a coloro, imprenditori, che fanno i furbi...li punissero!

    "Ovviamente - ha aggiunto Marcegaglia - nessuno è a favore della precarietà e insicurezza in un momento come questo, in particolare. Però noi siamo per la stabilità delle imprese e dei posti di lavoro che peraltro non si fa per legge".
    E la signora Mercegaglia (che tira acqua al suo mulino) non lo dice mica come si crea la stabilità!Lo saprà?
    Di certo non si farà per legge quella...ma la signora dovrebbe considerare che per legge si può perseguire l'evasione fiscale, il lavoro nero, lo sfruttamente dei lavoratori,chi non rispetta le norme di sicurezza,la Mafia che chiede il pizzo e ti incendia i locali ad uso industriale, la Camorra che gestisce gli appalti, spezzare il circolo vizioso delle raccomandazione di gente incompetente...ma credi che sappia quanti posti di lavoro in più ci sarebbero così?

    RispondiElimina
  3. ci sono delle belle vignette sul corriere che illustrano bene la situazione del nostro "bel paese"!

    RispondiElimina
  4. Cara Guernica...sei stata molto chiara...se ti ascoltassero..............

    RispondiElimina
  5. Come vedi Daniele...ho subito approfittato!!!!!!!!!

    RispondiElimina
  6. Senti Upupa,

    se continua così il "posto fisso" lo avremo tutti ma a ................CASA!!!!!!!!!!!!!
    Oggi ne ha rilanciata un'altra: AZZEREREMO L'IRAP!
    Ma dico io perchè non stanno zitti???
    Ci danno da discutere INUTILMENTE ma non lo avete capito il gioco?? E ogni giorno UNA... mentre loro pensano ad "ALTRO"
    Ieri il posto fisso e oggi l'Irap e pronti a domani....
    E LA CRISI E LA DISOCCUPAZIONE GALOPPANO
    Un bacio
    Ornella

    RispondiElimina
  7. Sono sclerotica oramai cara Upupa!E io ci andrei in tv a dire queste cose e che mi frega!Mi denunciassero pure che tanto sempre nella m*rda siamo.

    Come vedi non riesco a stare ferma e zitta oggi.

    RispondiElimina
  8. PER TMO...è il gioco per tener buoni...

    RispondiElimina
  9. Cara Guernica ...come vedi anch'io non scherzo!!!!!!!!!

    RispondiElimina
  10. ogni giorno una....posto fisso, togliamo le tasse...quanta pubblicità!

    RispondiElimina
  11. Cara signora in rosso...è vero ogni giorno una...così la gente si distrae...

    RispondiElimina
  12. Upupa
    Questo mio commento non centra niente col tuo post..Ma vorrei dire al partito delle sinistra .
    Io mio marito per andare a votare le primarie dobbiamo pagare 2 euro a persona.
    Ma dico io se una famiglia è povera e magari sono 4 o 5 persone in una famiglia deve rinunciarci?
    TI SEMBRA GIUSTO? spero che qualcuno voglia rispondermi ...Io ci andrò , ma quante persone ci rinunciano?.
    Ciao e BUONA DOMENICA
    LINA

    RispondiElimina
  13. Cara Lina.......qui non si guarda in faccia a nessuno!!!!!!!!!!!

    RispondiElimina
  14. Rispondo a Lina -solopoesie
    Sì, per evitare che ci vadano anche quelli non propriamente interessati, tanto per passare il tempo, che andrebbero per fare appositamente confusione sulle schede o magari creare scompiglio.
    Vista la serità con cui si interpreta il voto oggi non è una cattiva idea quella dei 2 euro
    Quindi,non ci vedo proprio niente di così strano..là,lo fanno da anni e gli Stati Uniti sono un paese sulla cui democrazia mi pare ci siano pochi dubbi.
    Nessuno trova nulla di scandaloso nel finanziare la gente che poi deve -in fase politica -sostenere le idee dei suoi elettori, e quindi fare i loro vantaggi.
    Quindi trovo che le primarie sono uno strumento assolutamente democratico dove veramente il leader di un partito lo sceglie il popolo, al dilà dell'essere iscritti o simpatizzanti di quel partito o no..
    La nostra democrazia ha bisogno di persone oneste, specchiate, capaci come credo Bersani, Franceschini e Marino possono vantare di esserlo.
    Ciao Pierluigi

    RispondiElimina
  15. Siamo nell'unico periodo storico dove i figli stanno peggio dei genitori e detto tra di noi Tremonti poteva risparmiarselo visto che il suo pardrone esalta la flessibilità, e a differenza degli altri commenti per me è sinonimo di precarietà e sottomissione.

    Perchè la flessibilità è voluta solo da una parte...

    RispondiElimina
  16. Caro Pierluigi...è vero che la nostra democrazia ha bisogno di persone oneste...spero per loro che siano onesti...visti i tempi non mi fido ...

    RispondiElimina
  17. Caro incarcerato...vero che i figli stanno peggio dei genitori...è un memento molto preoccupante...

    RispondiElimina
  18. Devo coonvenire con la tua ottima analisi delle buffonate che dice e che fa questo malgoverno.
    A proposito del do ut des, voti in cambio di qualcosa, se non ricordo male ci fu qualcuno che prima di votare dava una sola scarpa e poi eventualmente l'altra. Posso anche sbagliarmi.

    RispondiElimina
  19. Caro Monticiano...sono capaci tutto!!!!!!!!!

    RispondiElimina