La giungla dei professionisti degli affari sporchi

"La responsabilità dell'uomo che non può affidarsi nè a un potere nè a un Dio, deve impegnarsi nel nome della propria responsabilità di essere umano" Hessel

Indignatevi!

Quando incominceremo ad arrabbiarci veramente?

Quando non permetteremo più che un condannato in via definitiva domini ancora la scena politica?

Quando riusciremo a ragionare su cos’è la democrazia?

Quando avremo la forza di smascherare gli ingannatori,i mistificatori,i venditori di false speranze?

Assistiamo tutti i giorni allo scempio della dignità, alla deriva del senso comune, al linciaggio del decoro, alla distruzione della rispettabilità...Arrigoni ci implorava a rimanere umani,ma la bassezza e la spregevolezza di taluni personaggi va oltre...

Mutande, Diabolik,borse, sciarpe, penne, biglietti gratta e vinci, bottiglie di vino…

Questo è quanto comprano i nostri politici con i soldi pubblici.

Poi si lamentano della potenza della Magistratura,è la loro incapacità, la loro corruzione, la loro scelleratezza che legittima la Magistratura e così il nostro paese è sempre più in mano al potere giudiziario…

http://palermo.repubblica.it

Agueci sottolinea poi che "sono coinvolti tutti i gruppi parlamentari dell'Ars della scorsa legislatura", a differenza "delle indagini condotte in altre regioni. Sono tutti i gruppi ad avere effettuato delle spese "pazze". Sotto la lente di ingrandimento degli investigatori non solo gli acquisti fatti da alcuni deputati, dai fumetti Diabolik, alla biancheria intima, dal pagamento di una multa a un gioiello, da una borsa Vuitton a una sciarpa Hermes. Ma non solo.

"Stiamo facendo anche degli accertamenti - dice Agueci - sull'attività svolta dai gruppi e le spese legate alla politica, come l'affitto di un immobile per un partito, tanto per fare un esempio. Dobbiamo fare uno screening approfondito". "Bisogna verificare caso per caso - spiega ancora Agueci - Le spese per la politica previste dalla legge sono per l'attività politica non certo per il sostentamento di chi la fa". Il riferimento è alla spesa di oltre 4.700 euro per l'acquisto di cialde di caffè, oppure per il pagamento di pranzi o cene al bar dell'Assemblea regionale siciliana. "L'indagine che parte adesso è capire cosa c'è dietro quelle spese - dice Agueci - ecco perchè parte ora".

Inchiesta sul gruppo Idv, l'ex vicepresidente della Liguria nicolò Scialfa arrestato per peculato e falso. Le intercettazioni: "Se ci sciolgono qua in Liguria fanno bene, sembra che uno passa la giornata a mangiare... ho capito che vi scaricavate un po' tutto no?"

Il gip Margherita Bossi la chiama "stanza": è la voce delle spese di rappresentanza utilizzata dai consiglieri dell'Idv come un deposito in cui far confluire "ogni tipologia di spesa personale". Anche slip, gratta e vinci, vini della Borgogna, penne Montblanc o cibo per gatti, collant di cachemire, fiori, biglietti da visita per 650 euro, libri di Leopardi e Grisham. Maruska Piredda, la pasionaria Alitalia catapultata dalla Lombardia in Liguria per espresso volere dell'allora leader Idv Antonio Di Pietro, ha cercato di far entrare nella "stanza" anche gli assorbenti. Il 27 settembre del 2012 Giorgio Delucchi, il commercialista tesoriere anche lui indagato, parla con la sua compagna e collaboratrice Alessandra Menconi: "Ho notato che hai lasciato degli slip della Maruska nella rendicontazione... ma dovevi toglierli". E la donna risponde: "Si vede che è stata una svista... ho tolto anche i... Lines, ho tolto ogni cosa". E il contabile la tranquillizza: "Non succede niente, quella roba lì l'abbiamo messa a parte non ti preoccupare ".

Sempre vigili

A te Prof...

A te Prof…

A te che ogni mattina devi alzarti presto perché le ossa cominciano a fare i capricci e hai bisogno di un po’ di movimento prima di uscire;

a te che hai perso l’autorevolezza, ma non per tua responsabilità…ma perché lo Stato ha smantellato la scuola pubblica a favore di quella privata, dove paghi e sei promosso, dove non serve la conoscenza ma la potenza economica…

A te che non hai scelto di insegnare nei club per la formazione della nuova dirigenza, o a chi fa parte della casta ereditaria, perché lo so che a te quei ricchi tracotanti di arroganza non  piacciono, perché tu dici sempre che  non ci devono essere differenze ma solo opportunità per tutti …che ognuno di noi ha il diritto di avere l’occasione per essere veramente se stessi, che ognuno di noi ha diritto al futuro che sogna…

A te che ripeti :PUBBLICO è bello, sì perché la scuola è un organo costituzionale e allora ci racconti l’art.3,30,33,34 e poi il 51…e di  tutti questi articoli della Costituzione la scuola deve essere strumento per realizzare l’eguaglianza civile…

A te che ancora credi a questa  scuola pubblica dove tutti i ragazzi, anche quelli venuti con i barconi o sotto i camion,camminano insieme e si abbracciano e si confrontano come è giusto che sia…a questa scuola martoriata dal governo, anno dopo anno,spogliata di tutto, anche della volontà di affermare quegli articoli della Costituzione.

A te che spesso dici che la parola tutti non ti piace perché siamo unici  e nella nostra unicità regna la ricchezza.

A te che credi in una società diversa,più equa e solidale e che non premia chi ha di più e allontana chi ha meno, ci hai parlato di “inclusione” di “integrazione” di “pacificazione” tra popoli…
Ma prof, o sei antico o sei un sognatore incallito! Il concetto è rock ma la realtà è lenta…

A te che soldi non ne hai, che vieni a scuola con una macchina che fatica ogni metro che compie e che dovrebbe essere rottamata;ma tu dici che la macchina ha un solo scopo…quello di consentire  gli spostamenti..

A te che non vai alle isole frequentate dai vip..perchè non sei un vip e te lo dice anche lo Stato quando ti dice  che devi essere brillante, motivante, accattivante, persuasivo…perché gli alunni altrimenti si annoiano,che devi essere attento a come metti i voti perché alla fine qualche genitore  può rivolgersi al Tar e quelli poi spulciano tutto e ti chiedono anche :  Perché  cinque e non sei? Perché fai la media matematica? Perché?

A te che ti senti impotente, perché se non motivi correttamente, rischi di finire sotto inchiesta e paghi pure l’avvocato…ed è inutile che spieghi che l’oggetto di così tanto desiderio, il registro, è in regola,anzi hai anche aiutato il gioiello di mamma e papà con compiti facilitati, con esercizi semplificati, con interrogazioni programmate…

Ma a nulla vale…”Prof, non ha fatto abbastanza”!!!!

E’ per questo che al Ministero dell’Istruzione si sono inventati i BES…

Hai capito prof?

A te che ti senti al limite dello  stress perché ti hanno trasformato in uno stupido somministratore dell’Invalsi e che ogni anno sbuffi e  pensi di boicottare quelle prove che risultano scialbe e spesso scorrette,ma poi non lo puoi fare perché è LEGGE e tu dici sempre che una Legge ti può piacere o no,ma la devi rispettare  perché è una Legge dello Stato…e ti ostini ancora a scrivere Legge con la lettera maiuscola…

A te che caparbiamente continui a dire che le scarpe firmate, i vestiti costosi, i telefonini super tecnologici non sono la cosa più importante, ma  sono frutto del bombardamento pubblicitario di grandi industrie che, alle nostre spalle, continuano a fare soldi…e che le cose veramente importanti sono altre…insisti sempre nel dirci che l’obiettivo  da raggiungere è la felicità…

Ma prof, se io non ho tutte quelle cose, come faccio ad essere felice????

E tu…”La penna ti dà la felicità…il libro ti dà la felicità…l’amore per te, per gli altri, per la curiosità, per il sapere…tutto questo crea felicità”.

A te che non ti spegni lentamente  e che insisti nell’esserci, convinta che ne valga la pena…

A te che ti ribelli alle ingiustizie, alla stupidità, che non accetti che la scuola sia un’azienda con tanto di bilancio..ma poi bilancio di che, se non ci sono soldi…?

E poi  ti costringono ad inutili  corsi sulla sicurezza sul posto di lavoro dove la sicurezza è la grande assente,dove noi ragazzi non abbiamo  spazio neanche  per allungare le gambe…

A te che se ti ammali,oltre a ritirarti un po’ di soldi al giorno devi anche sentirti in colpa perché i colleghi devono sostituirti…i soldi per le supplenti non ci sono…

E allora stanca e  acciaccata … dici sempre: presente! La tosse però ti dura mesi..e allora prof ,mi dici come gira questo mondo? Secondo me male, ma poi tu incominci con  la responsabilità personale, la deontologia,l’etica…e mi vinci,ma mi convinci?

A te che sì, mi convinci perché mi sembra di sentirlo …quello spirito guerrier ch’entro ti rugge!

Sempre vigili

Prof, mi ascolti?

Prof, mi ascolti???????

L’aria è cupa. L’assenza di vento rende tutto immobile,le nuvole non si allontanano,sembrano voler stazionare  caparbiamente in cielo …e, dalle finestre dell’aula, fa capolino una strana luce, quasi opaca, che non aiuta la passione per quello che si fa. I volti dei ragazzi appaiono stanchi,annoiati e le mie parole non riescono a tener vivo ciò che dico… Li cerco con lo sguardo, li studio questi ragazzi dall’aria annoiata che si ostinano ad apparire più grandi, più aggressivi, ma  fragili!

Un’età decisiva e delicata, dove la trasgressione,la sfida e la fuga dall’autorità vanno gestite con serietà, disponibilità e fermezza.

-Prof,mi ascolti?-

-Io sì, e tu, mi ascolti?-

-Io, veramente no, anzi…poco!!!-

-E perché?-

-Io ho un sacco di problemi, mica sono come te che di problemi non ce n’ hai!!!!!!!-

Mi allontano con la mente per un attimo…rifletto…

L’ascolto non è previsto dalle indicazioni nazionali e anzi ho letto un articolo dove si rimproverava un prof perché “ perdeva” tempo ad ascoltare i propri alunni…perché diceva,il saggio, che non si deve fare  l’insegnante   psicologo,ma che il compito fondamentale dell’insegnante è promuovere l’amore per il sapere…

Attraverso i soliti contenuti vecchi e noiosi? Dico io…

La voce difficoltà, sofferenza,disagio dove è finita?

Mi vengono in mente le parole di Monsier Thelot “ Il docente deve essere prima di tutto uno “specialista” del successo dei propri studenti”, ma dice anche che i docenti dovrebbero occuparsi meno di trasmettere il sapere e occuparsi più della crescita dei propri alunni”…

E cosa ne può sapere Matteo della mia, (e di tanti altri), frustrazione sul lavoro, sulla mia idea di scuola che non è più, che spesso non riesco più a trovare il vero senso di ciò che faccio,che dopo tanti anni mi si chiede ancora di essere brillante,accattivante,motivante perché altrimenti i ragazzi si annoiano?…

Ma questo nostro mondo va nella direzione opposta alla mia…chiede forza, giovinezza, bellezza e arroganza…ed io sperimento così la mia Resistenza…

Rifletto…è importante “crescere”,e c’è la giusta via, quella che favorisce l’altra “crescita”,quella che ti prepara a vedere l’insolito, a valicare il possibile e cogliere l’impossibile,a camminare a passo svelto per rincorrere i sogni,per non farli scappare e tenerli stretti come la cosa più preziosa …?

L’aria continua ad essere cupa,anzi cupa e pesante.

Ma ..la mia è ansia? E’ paura  di ciò che mi vuole dire Matteo? Mi viene in mente: “I grandi non capiscono mai niente da soli, e i bambini si stancano a spiegar loro le cose continuamente...”

Mi ci vorrebbe “Il piccolo principe”.

Lui sì che saprebbe cosa fare!

Ce la posso fare…è così da anni!!!!!!!!

Scorgo un sorrisetto complice tra due alunni…due creste al vento che regalano ai possessori cinque centimetri in più in altezza…un sorriso vero, coinvolgente…

Dal fondo però una voce impaziente ripete:Prof,ma mi ascolti o no?

-          Si, ti ascolto…-

-          - Ti volevo dì che non ho studiato perché ho avuto da fare…perciò se mi interroghi prendo un brutto voto…-

-          E cos’è che hai avuto da fare?-

-          Mi vergogno prof…ti posso parlà fuori?-

-          Va bene, usciamo…-

Fuori, nel corridoio, ci sono  i bidelli alle prese con spazzole e scopettoni, e quindi cerchiamo un luogo più appartato,ma la nostra scuola è “avara” e lugubre, non offre tali spazi perché è in attesa di ristrutturazione dopo il terremoto,da cinque anni, e allora usciamo in cortile…

Appena messo il naso fuori, i suoi occhi si riempiono di lacrime che scendono come la pioggia che comincia a battere forte.

Sotto la tettoia dove ci ripariamo, pioggia e lacrime si mescolano e quasi gli danno coraggio…

E dopo un silenzio che sembra eterno: “Prof mi sento come un soldato sconfitto,mi sento come un orologio fermo,come un cerotto senza colla,come uno yogurt scaduto…

Mi sento solo,mi sento che stò a perde…”

Le lacrime sembrano gocce di sale per quanto fanno male…

“Prof, ieri pomeriggio hanno arrestato papà, lo hanno portato via senza farci capire, come se fosse un ladro,un delinquente, uno che ha commesso un terribile reato…

Lui ha solo smesso di pagare ciò che doveva…non li aveva i soldi, non sapeva cosa fare!

Doveva portare a casa da mangiare per noi,siamo diversi in casa…e solo lui lavorava…

Prima la fabbrica andava, gli operai lavoravano tanto e noi stavamo bene…poi la crisi, i cinesi che hanno preso tutto, ogni cosa si è scomposta, ogni cosa ha preso il verso sbagliato e noi…

Papà ha dovuto licenziare gli operai e lui lavorava ore e ore per cercare di andare avanti…ha dovuto scegliere…dare da mangiare a noi o pagare lo Stato…

E lui ha scelto noi.

Tu lo condanni prof? Tu pensi che abbia sbagliato?

E come faremo ora? Ma che Stato è, Prof, quello che ti fa scegliere tra i figli e lui?

Papà,ieri,  ha seguito gli UOMINI  in divisa a testa bassa, come si vergognasse tanto…

E io volevo dirgli: Papà, non hai sbagliato, e ti vogliamo tanto  bene!

Dimmi, prof,cosa devo pensare?

Te lo dico io prof…

Penso a quello che mi dicevi tu, il rispetto delle regole, il rispetto per le istituzioni,il rispetto dell’altro, cosa volevi insegnarmi?Ecco prof…mi sa che dicevi fesserie…

E’ vero che le regole devono essere rispettate,ma io devo essere messo nella condizione di rispettarle…e qui invece tutto è andato in tilt…”

La mia mente è un turbinio di vaffa…mi sento io sconfitta…sconfitta anche dalle mie idee,ma poi la ragione mi viene in aiuto e l’aria cupa si allontana…

Devo… devo scacciare questo vento insidioso,questo scoramento totale, questo pensiero maligno che mette in discussione le sue certezze, devo fargli capire che le idee sono l’unica risorsa dell’uomo e quelle giuste lo sono ancora di più…

Mi faccio forza, mi faccio violenza…da dove comincio?

Ci vuole un inizio convincente per catturare la sua attenzione e ridisegnare le certezze di cui ha bisogno…

Non è facile perché la mente mi suggerisce riflessioni dure verso lo Stato…ma poi le tengo per me e…cerco un modo utile per parlargli…

“Non ti ho raccontato fesserie e non ti volevo trasmettere un sapere,volevo solo regalarti ciò che  sapevo,farti comprendere, come io ho compreso, l’importanza della parola Stato…e l’idea di Stato non è sbagliata in sè, è l’interpretazione da parte degli uomini che, a volte,fa discutere…

Sono gli uomini che fanno funzionare lo Stato,sono loro che nelle sedi più importanti decidono la direzione verso cui deve  andare il paese,cosa occorre fare,e questo è difficile ma nello stesso tempo straordinario perché queste decisioni sono poi la nostra vita…

Ma poi ci sono le esagerazioni, le generalizzazioni,la corsa ad essere più fortunati di altri, ad ottenere di più..a dimenticare sia il fine che la vera idea di Stato :  giustizia e virtù…

E’ questo che dobbiamo avere sempre in mente anche nei momenti in cui tutto sembra contro di noi…

Vedrai che le cose andranno nel verso giusto, tuo padre saprà spiegare l’accaduto,guiderà i giudici a guardare  con occhi “giusti” la situazione…

Tu ricorda che in questo momento siete voi che date forza a papà, siete la luce che illumina i suoi giorni, il suo cammino e la sua battaglia…

Non aver paura, ci sono situazioni difficili da gestire ma dobbiamo imparare a costruire occasioni per risolverle quelle situazioni, dobbiamo scoprire la forza dentro di noi e non lasciarci vincere dai pensieri cattivi che scatenano la tempesta delle emozioni…le emozioni vengono dal cuore e il cuore del tuo papà è buono, come il tuo…

Lo Stato sbaglia, come tutti noi,ma l’errore si può correggere,non servono i segni rossi o blu,come le antiche maestrine, serve solo il ragionamento, la voglia di  capire, di parlare sensatamente e dialogare in nome della verità e della sincerità…

Nonostante tutto continuiamo a crederci…

Mattè, dì a mamma che al tribunale di Aosta, qualche giorno fa, il giudice ha assolto un imprenditore che non aveva pagato il dovuto,e la motivazione della assoluzione, è una lezione di civiltà : Non ha pagato perché non poteva, e non perché non voleva.”

Matteo mi guarda, i suoi occhi sembra che brillino un po’…

Rientriamo con gli animi in tumulto,ma con il respiro meno affannoso…

Penso …i miei pensieri si attorcigliano come i serpenti velenosi…

Stato…

Ladro di soldi, di speranze, di progetti, di futuro,di affettività…ora rubi anche l’infanzia e la sua spensieratezza…

Ma quando cominci a riflettere e a denigrarti????????

E ci sono parole importanti, forti, ,parole di seta ma anche parole di fuoco, parole che ci danno fastidio e altre che esprimono dubbi,perplessità, ma anche certezze e sentimenti eterni,parole che che raccontano la vita.

Così penso a quel grande uomo che è stato Don Milani quando insisteva nel dire che “ la parola ci rende uguali”…

Sempre vigili

Censis:l'Italia un paese vecchio,anzi morto...ma soprattutto "sciapo"!

IL RAPPORTO SULLA SOCIETA’ ITALIANA

Censis, gli italiani «sciapi e infelici»
Crescono quelli che fuggono all’estero

In un decennio si è passati da 50mila a ai 106mila. Nell’ultimo anno il trasferimenti all’estero sono cresciuti del 28,8%

Il presidente del Censis Giuseppe De Rita (Ansa)«Una società sciapa e infelice in cerca di connettività».Così il Censis definisce la situazione sociale italiana nel suo 47mo illustrato a Roma dal direttore generale Giuseppe Roma e dal presidente Giuseppe De Rita. Una società, quella italiana, che sembra sempre ad un passo dal crollo ma che non crolla. «Negli anni della crisi - si legge nel rapporto del Censis - abbiamo avuto il dominio di un solo processo, che ha impegnato ogni soggetto economico e sociale: la sopravvivenza. C’è stata la reazione di adattamento continuato (spesso il puro galleggiamento) delle imprese e delle famiglie. Abbiamo fatto tesoro di ciò che restava nella cultura collettiva dei valori acquisiti nello sviluppo passato (lo «scheletro contadino», l’imprenditorialità artigiana, l’internazionalizzazione su base mercantile), abbiamo fatto conto sulla capacità collettiva di riorientare i propri comportamenti (misura, sobrietà, autocontrollo), abbiamo sviluppato la propensione a riposizionare gli interessi (nelle strategie aziendali come in quelle familiari).

SCIAPI E INFELICI - Siamo anche una «società sciapa e infelice» secondo il Censis «senza fermento e dove circola troppa accidia, furbizia generalizzata, disabitudine al lavoro, immoralismo diffuso, crescente evasione fiscale, disinteresse per le tematiche di governo del sistema, passiva accettazione della impressiva comunicazione di massa». Di conseguenza siamo anche «infelici, perché viviamo un grande, inatteso ampliamento delle diseguaglianze sociali». A giudizio dei ricercatori del Censis si sarebbe «rotto il “grande lago della cetomedizzazione”, storico perno della agiatezza e della coesione sociale. Troppa gente non cresce, ma declina nella scala sociale. Da ciò nasce uno scontento rancoroso, che non viene da motivi identitari, ma dalla crisi delle precedenti collocazioni sociali di individui e ceti».

FUGA ALL’ESTERO - Ciò avrebbe determinato una vera e propria fuga all’estero. Nell’ultimo decennio il numero di italiani che hanno trasferito la propria residenza all’estero è più che raddoppiato, passando dai circa 50mila del 2002 ai 106mila del 2012. Ma è stato soprattutto nell’ultimo anno che l’aumento dei trasferimenti è stato particolarmente rilevante: (+28,8% tra il 2011 e il 2012).

IL LAVORO CHE NON C’E’ - Una reazione al grave disagio sociale, all’ instabilità lavorativa e sottoccupazione che interessa il 25,9% dei lavoratori: una platea di 3,5 milioni di persone ha contratti a termine, occasionali, sono collaboratori o finte partite Iva. Ci sono poi 4,4 milioni di italiani che non riescono a trovare un’occupazione «pure desiderandola». Per il Censis «2,7 milioni sono quelli che cercano attivamente un lavoro ma non riescono a trovarlo, un universo che dallo scoppio della crisi è quasi raddoppiato (+82% tra il 2007 e il 2012)». Ci sono poi 1,6 milioni di italiani che, «pur disponibili a lavorare, hanno rinunciato a cercare attivamente un impiego perché convinti di non trovarlo».

ALLA LARGA DALLA POLITICA - Cresce sempre più il disinteresse per la politica: il 56% degli italiani (contro il 42% della media europea) non ha attuato nessun tipo di coinvolgimento civico negli ultimi due anni, neppure quelli di minore impegno, come la firma di una petizione. Più di un quarto dei cittadini manifesta una lontananza pressoché totale dalla dimensione politica, non informandosi mai al riguardo. Al contrario, si registrano nuove energie difensive in tanta parte del territorio nazionale contro la chiusura di ospedali, tribunali, uffici postali o presidi di sicurezza.

LE ENERGIE POSITIVE - Tuttavia il Censis vede anche dei segnali positivi e di tenuta sociale. «Si registra una sempre più attiva responsabilità imprenditoriale femminile (nell’agroalimentare, nel turismo, nel terziario di relazione), l’iniziativa degli stranieri, la presa in carico di impulsi imprenditoriali da parte del territorio, la dinamicità delle centinaia di migliaia di italiani che studiano e/o lavorano all’estero (sono più di un milione le famiglie che hanno almeno un proprio componente in tale condizione) e che possono contribuire al formarsi di una Italia attiva nella grande platea della globalizzazione».

WELFARE E DIGITALE - Nuove energie si sprigionano inoltre in due ambiti che permetterebbero anche l’apertura di nuovi spazi imprenditoriali e di nuove occasioni di lavoro. «Il primo -si legge nel rapporto- è il processo di radicale revisione del welfare. Il secondo è quello della economia digitale: dalle reti infrastrutturali di nuova generazione al commercio elettronico, dalla elaborazione intelligente di grandi masse di dati, dallo sviluppo degli strumenti digitali ai servizi innovativi di comunicazione, alla crescita massiccia di giovani “artigiani digitali”».

LA CONNETTIVITA’ - Il nuovo motore dello sviluppo, secondo il Censis, potrebbe essere la connettività (non banalmente la connessione tecnica) fra i soggetti coinvolti in questi processi». Se infatti «restiamo una società caratterizzata da individualismo, egoismo particolaristico, resistenza a mettere insieme esistenze e obiettivi, gusto per la contrapposizione emotiva, scarsa immedesimazione nell’interesse collettivo e nelle istituzioni» avremmo anche raggiunto il punto più basso dal quale non potrà che derivare un progressivo superamento di questa «crisi antropologica». Per fare connettività, secondo il Censis, non si può contare sulle istituzioni «perché autoreferenziali, avvitate su se stesse, condizionate dagli interessi delle categorie, avulse dalle dinamiche che dovrebbero regolare, pericolosamente politicizzate, con il conseguente declino della terzietà necessaria per gestire la dimensione intermedia fra potere e popolo».

SPINTA ORIZZONTALE - Neanche la politica può sviluppare questa connettività perché «più propensa all’enfasi della mobilitazione che al paziente lavoro di discernimento e mediazione necessario per fare connettività, scivolando di conseguenza verso l’antagonismo, la personalizzazione del potere, la vocazione maggioritaria, la strumentalizzazione delle istituzioni, la prigionia decisionale in logiche semplificate e rigide». Se dunque, conclude il Censis, «istituzioni e politica non sembrano in grado di valorizzarla, la spinta alla connettività sarà in orizzontale, nei vari sottosistemi della vita collettiva. A riprova del fatto che questa società, se lasciata al suo respiro più spontaneo, produce frutti più positivi di quanto si pensi».

Fonte: Corriere della sera.it

Italia,carceri,e... Animosus omnia vincit????????

Animosus omnia vincit…

( Il coraggio vince tutto)


“Mostrami la prigione, mostrami il carcere. Mostrami il detenuto la cui vita è andata male. Ed io ti mostrerò, ragazzo mio, mille ragioni per cui è solo un caso se al posto suo non ci siamo noi.”
Phil Ochs

Spesso pensiamo ai tanti detenuti come numeri,ma sono uomini e donne che hanno una storia e spesso difficile, una famiglia che soffre e lotta per loro, ma che si scontra con una giustizia malata e che, ingessata in se stessa, non offre possibilità alcuna...

Non mi piace ascoltare le solite frasi di convenienza o di giudizio scontato,mi piace invece pensare che “noi ascoltiamo” chi spesso non può avere voce,chi ha giocato male il primo tempo della vita,chi ha sbagliato, chi non riesce a venirne fuori...

Il perbenismo assurdo, anche di tanti articoli di giornale, mi dà il volta stomaco…così pure la mancata informazione di molti…

Voltare la testa dall’altra parte non fa sparire il problema…

E se ci fossi io? Questa la domanda…
Quando si penserà a pene alternative??????
Quando si riuscirà a restituire la dignità a queste persone?
Quando???
 E' questo un paese civile? 

Il sovraffollamento carcerario non solo esiste, è nei numeri, (64.758 detenuti al 30 settembre 2013 a fronte di una capacità regolamentare di 47.615 posti),quindi  richiede provvedimenti urgenti ( il 28 maggio 2014 scade il termine posto dalla Corte Europea dei diritti dell’uomo per realizzare misure di contenimento del sovraffollamento penitenziario ed evitare al nostro paese centinaia di condanne per violazione della Convenzione)…  è soprattutto un problema di legalità.

E la Costituzione? Ignorata..

E ancora…

“Nuova bacchettata di Strasburgo all'Italia per la questione carceri. Il Comitato per la prevenzione della tortura del Consiglio d'Europa, infatti, ha chiesto di rivedere alcune misure imposte ai detenuti in regime 41bis. L'Europa, si legge in un rapporto, è "molto preoccupata" per l'ulteriore inasprimento del 41bis (introdotto nel 2009). Tra le misure richieste dal comitato quella di raddoppiare da 2 a 4 ore il tempo fuori dalla cella.”

Da “Notizie Radicali”

Carcere. Napoli: 34enne muore in carcere, “sputava sangue” da 10 giorni e non è stato curato

Leggete ciò che racconta la mamma….

15-11-2013

Nessuna “trasparenza” del Dap sui decessi in cella, inapplicata la Circolare del 2011. La famiglia ha appreso la notizia solo grazie alla lettera di un compagno di detenzione. Federico Perna, 34 anni, originario di Latina e detenuto nel carcere di Poggioreale (Napoli), l'8 novembre muore per “collasso cardiocircolatorio”. Il pm Pasquale Ucci, titolare dell’inchiesta, apre un fascicolo con l’ipotesi di reato di “omicidio colposo” e dispone l’autopsia, che si svolge oggi. Nobila Scafuro, madre del giovane, denuncia: “Mio figlio è morto venerdì scorso, alle 17 di sera. L’ho sentito al telefono l’ultima volta il martedì precedente, mi disse che perdeva sangue dalla bocca quando tossiva. Si trovava nel Padiglione Avellino, nella cella 6, assieme ad altre 11 persone.

Federico non doveva restare in carcere, ma essere ricoverato in ospedale: aveva bisogno di un trapianto di fegato ed era stato dichiarato incompatibile con la detenzione da due diversi rapporti clinici, stilati dei Dirigenti Sanitari delle carceri di Viterbo e Napoli Secondigliano. Invece da Secondigliano è stato trasferito a Poggioreale, dove le sue condizioni di salute si sono ulteriormente aggravate: sputava sangue, letteralmente, e chiedeva il ricovero disperatamente da almeno dieci giorni lamentando dolori lancinanti allo stomaco. Abbiamo appreso della sua morte tramite la lettera di un compagno di cella, con il quale Federico aveva stretto amicizia. Non sappiamo nemmeno dove sia morto, perché le versioni sono diverse: ci dicono che è morto nell'infermeria del carcere di Poggioreale, di attacco cardiaco e senza la possibilità di essere salvato con il defibrillatore... poi ci dicono che è morto in ambulanza... poi ancora che è morto prima di essere caricato in ambulanza... o addirittura in ospedale, e anche su questo ci hanno nominato più di una struttura possibile”.

Con la morte di Federico Perna sale a 139 il numero dei detenuti che hanno perso la vita da inizio anno. Su queste tragedie l’informazione da parte del Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria è inesistente, nonostante quanto previsto dalla Circolare G-DAP-0397498-2011 “Sala Situazioni. Modello Organizzativo e nomina Responsabile”, datata 18 ottobre 2011 e firmata dall’allora Capo del Dap Franco Ionta, che all’art. 5 comma 6 prevede “Per garantire una trasparente e corretta informazione dei fenomeni inseriti nell'applicativo degli eventi critici le principali notizie d'interesse saranno, inoltre trasmesse al Direttore dell'Ufficio Stampa e Relazioni esterne per le attività di informazione e comunicazione agli organi di stampa e la eventuale diffusione mediante i canali di comunicazione di cui dispone ii DAP (rivista istituzionale, newsletter siti istituzionali)”.

Carceri: protesta detenuti a Taranto, pentole contro muri e cibo in corridoi

E ancora…

fonte: corrieredelgiorno.com

Nel carcere di via Magli, a Taranto, continua la protesta di 110 detenuti contro il sovraffollamento e le terribili condizioni igienico sanitarie. La situazione è simile in tutta la Puglia, dove ci sono oltre quattromila detenuti, a fronte di una capienza complessiva di poco più di duemila. Il sovraffollamento, a parte le condizioni igieniche, mette in difficoltà anche il sistema della Polizia Penitenziaria che è costretta con pochi uomini a gestire intere sezioni.

I detenuti di Taranto continuano lo sciopero del cibo ma questa volta si sono fatti anche promotori di un gesto di solidarietà che fa molto riflettere di questi tempi: hanno donato quello che produceva la mensa dell’istituto alla Caritas Diocesana. Due sono le mense che ne hanno beneficiato: San Pio IX  e quella del Carmine. A usufruire del cibo anche alcune case famiglia e una mensa per migranti a Massafra.  “La sofferenza personale, quando diventa comprensione delle sofferenze altrui con gesti concreti, costituisce senza dubbio un significativo ed alto esempio di solidarietà. Ringrazio – ha detto don Nino Borsci, direttore della Caritas Diocesana - i detenuti per il bel gesto, nonché i dirigenti della struttura carceraria per la solerte collaborazione. Auspico che si possa giungere finalmente e quanto prima alla soluzione del grave problema vissuto dai carcerati”.

fonte: corrieredelgiorno.com

Questa la situazione ad oggi…

Da Orizzonti Ristretti…

Anni	suicidi	Tot. morti
2012	60	154
2013*	45	140

* Aggiornamento al 23 novembre 2013

Notizia dell’ultima ora…

Carceri, ora 8 ore d'aria ai detenuti

Il ministro della Giustizia, Annamaria Cancellieri: "Prima avevano solo due ore di uscita e invece è importante che escano

Ha qualcosa da farsi perdonare?????????????

“Abbassa il tuo sguardo, bella luna, e inonda questa scena,
Versa benigna i fiotti del nimbo della notte
Su volti orrendi, tumefatti, violacei,
Sopra i morti riversi con le braccia spalancate,
Versa il tuo nimbo generoso, sacra luna.”

 Walt Whitman

Carceri Italia...e t'illumino di disumanità!

Altro che Svezia...

Leggo e pubblico...vergognandomi profondamente !!!!!!!!!!!

Da http://abuondiritto.it

Lunedì 18 Novembre 2013 

Carceri, sinistra senza anima
Luigi Manconi
Vito Manciaracina, 78 anni, condannato in via definitiva all’ergastolo, detenuto presso il Centro Clinico del carcere di Bari, affetto da paralisi degli arti inferiori, epilessia e demenza senile. Il 7 novembre scorso, la Procura della Repubblica ha chiesto il rigetto dell’istanza di sospensione della pena o di trasferimento in un’idonea struttura sanitaria. Brian Gaetano Bottigliero, 25 anni, condannato in primo grado a nove anni di reclusione, detenuto nel carcere romano di Regina Coeli. Nel gennaio scorso gli viene diagnosticata un’insufficienza renale cronica. In attesa di un trapianto di rene, è sottoposto a dialisi tre volte alla settimana. Le richieste di termine o quantomeno di attenuazione delle misure cautelari, sono state rigettate dal magistrato competente perché sussisterebbe a suo carico un 'pericolo di fuga’. Vincenzo Di Sarno, 35 anni, condannato in via definitiva, detenuto nel carcere napoletano di Poggioreale, affetto da un tumore al midollo spinale. Gli è stata rigettata l’istanza di scarcerazione per incompatibilità con lo stato detentivo.

Le tre vicende qui sintetizzate, che gridano vendetta davanti a Dio e agli uomini, rappresentano altrettanti casi di stridente e crudele incompatibilità tra condizione patologica e reclusione in cella. E si tratta di vicende che, secondo un'opinione diffusa, dovrebbero rappresentare plasticamente quella “disparità nel trattamento” dei detenuti che il caso di Giulia Ligresti avrebbe evidenziato. Le cose non stanno propriamente così. E, infatti, su quelle tre storie di sofferenza e agonia in stato di privazione della libertà qualcuno ha presentato interrogazioni in parlamento, ha sollecitato l’attenzione del Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria, della magistratura di sorveglianza e dei tribunali e ha informato il ministero della Giustizia. Qualcuno, appunto, solo qualcuno. Eppure sono tre settimane almeno che l’intera polemica sul “caso Ligresti-Cancellieri” ruota intorno alla presunta Ingiustizia Assoluta di un interessamento istituzionale che privilegerebbe solo ed esclusivamente i detenuti “eccellenti” e quelli che vantano importanti relazioni familiari o sociali. Io so che il ministero della Giustizia e il suo attuale titolare, ma anche quello precedente, Paola Severino, in decine e decine di casi non si sono comportati affatto così: e hanno mostrato sollecitudine e hanno operato attivamente a favore di detenuti anonimi, privi di risorse materiali e immateriali, di avvocati e di tutele. Ma su questo già ha risposto e, se crede, risponderà ancora Annamaria Cancellieri. Qui mi preme evidenziare altro. Ovvero il fatto che, se la Ligresti ha ricevuto l'attenzione del ministro e - a seguire - del sistema dell'informazione e del parlamento, Manciaracina, Bottigliero e Di Sarno sono stati ignorati da tutti. E, insieme a loro, sono stati ignorati decine e decine di detenuti che patiscono condizioni assai simili. Per quanto riguarda l'informazione, a parte questo giornale, il Sole 24 Ore, il Manifesto, il Tempo, un articolo del Fatto e il settimanale Tempi, a quelle vite che si spengono in carcere è stata dedicata appena qualche riga nelle pagine locali di alcuni quotidiani. E dai quasi mille parlamentari - mi scuso anticipatamente in caso d'errore – solo una o due interrogazioni. Nessuna, sempre che non mi sbagli, è stata presentata da uno tra i moltissimi deputati e senatori che hanno pensato fosse brillante – forse addirittura esilarante – ripetere ad libitum la genialissima battuta sui “fortunati” che dispongono del telefonino del ministro. E nemmeno hanno presentato agguerritissime interrogazioni o hanno compiuto penetranti visite ispettive tutti quei parlamentari così tanto, ma così tanto “di sinistra”, e così tanto, ma così tanto “dalla parte dei cittadini”. E ovviamente non uno (ma bastava anche mezzo) di quei fichissimi super-garantisti che spuntano come funghi a destra. Si è palesata in tal modo, e fino in fondo, l'ipocrisia un po' oscena di tante parole udite nelle scorse settimane: a conferma del fatto che la pretesa battaglia egualitaria contro i privilegi di Giulia Ligresti dissimulava una assai diversa, e meno rispettabile, pulsione. Non una richiesta di eguaglianza che portasse l'anonimo detenuto, in caso di grave patologia, a ottenere quel trattamento che la legge prevede per lui come per Giulia Ligresti, bensì il livellamento anche di quest'ultima verso l'azzeramento delle garanzie e dei diritti. Per lei come per tutti i Vito Manciaracina d'Italia (per non parlare di quelli che, a loro disdoro, oltre che detenuti sono addirittura stranieri). Post scriptum. Sono decisamente un uomo all’antica. Lo deduco, tra l’altro, dallo stupore che mi coglie nell’apprendere che un connotato di forte identità di una componente del Partito democratico, quella che si vorrebbe di sinistra (ahi, quanti delitti si commettono in tuo nome), sarebbe rappresentato dalla richiesta imperiosa di dimissioni di Annamaria Cancellieri. Tale richiesta, va da sé, verrebbe fatta in nome della “legalità” . Che, poi, un comportamento ritenuto tanto scorretto da richiedere le dimissioni di un ministro, riguardi una detenuta riconosciuta incompatibile e “legalmente” scarcerata, sembra irrilevante; e che, ancora, il ministro sotto accusa sia quello che, forse, più ha fatto per modificare il nostro infernale sistema penitenziario, alla sinistra del Pd sembra interessare poco o punto. Ha ben altro a cui pensare.

Sempre vigili